8 ранов 5 медалек, соло

"

gildarius85 wrote:

"

SHONYA3 wrote:

Когда топмета так сильно зафоршена, то надо смотреть на распределение других.

Так это ничего не покажет, ну играют несколько фанатов каких-то умений, но объективно, циклон имеет все другие мили умения во все отверстия и по урону и по удобству. Вот зачем надо было делать активацию шаров у молтена, при ударе, а не как было при атаке с места. Теперь он жуть какой неудобный, несмотря на отличный урон.
И зачем брать молтен, вбухивать кучу экзов, когда на циклоне получишь и боьше урона, и удобное использование и еще в разы дешевле.
Чем старый удобный молтен мешал?
Не трогали бы, был бы хоть выбор между циклоном и молтеном.

Затем же и клейма два нерфа получили чтоб циклоном играли.

И этот ложный выдуманный дискурс уводит внимание от реальных проблем. Например той, что у спеллкастеров буквально нет подклассов кроме трикстера.
А дед постоянно ворует потенциал у мана билдов из-за своего извращенного скейлинга.

А если вы откроете хк, то убедитесь, что даже раб скорпиона никуда не пропал, а занимает крайне уверенные позиции.

"

SHONYA3 wrote:

И этот ложный выдуманный дискурс уводит внимание от реальных проблем. Например той, что у спеллкастеров буквально нет подклассов кроме трикстера.
А дед постоянно ворует потенциал у мана билдов из-за своего извращенного скейлинга.

Так это таже проблема нефр окультистки и элементалиста, вот выйдет патч опять по нерфят аля ед чтоб им вообще не играли и апнут аля тс чтоб 90% и чтоб выбора у людей не было дедая нерфнут и переапают райдера.

"

TheGefi wrote:

"

SHONYA3 wrote:

И этот ложный выдуманный дискурс уводит внимание от реальных проблем. Например той, что у спеллкастеров буквально нет подклассов кроме трикстера.
А дед постоянно ворует потенциал у мана билдов из-за своего извращенного скейлинга.

Так это таже проблема нефр окультистки и элементалиста, вот выйдет патч опять по нерфят аля ед чтоб им вообще не играли и апнут аля тс чтоб 90% и чтоб выбора у людей не было дедая нерфнут и переапают райдера.

Проблема шире. Подклассы спеллкастеров у меня лично вообще не вызывают интереса. Им надо садиться и еще раз реворкать их.

Элементалистка выглядит абсурдно, да. Но это даже нерфом не назвать. Это какое-то экстренное изъятие. Говорят, чтобы приставки не горели.

У оккультистки как раз все на месте сейчас. Сильный и достаточно интересный подкласс.

У инквизитора сомнительный реворк. Эти замуты с землей без увеличенного аое земли смысла имеют мало.
Иерофант - слишком плохие дженерал ноды. Я с самого начала говорил, что надо разгружать тотем лабы, отваливая половину в чаржи, а половину в верхнюю ветку.
Саботер, как я понимаю, хороший, но он нишевый.
Гардиан хрен пойми что, его надо реворкать и отвязывать от мана скейлинга.
В верхней части дерева вообще столько узкопрофильных подклассов, что вроде как играбельные подклассы есть, а когда просто перебираешь список, чем бы поиграть на спеллкастере, то он на самом деле ограничивается одним подклассом.
Ну шифтан еще может быть каппа.
И дерево уже очевидно отстает от реворка нижней части. Оно неинтересное.
Совершенно к тому не располагает, чтобы сесть да что-то придумать с ним и раскидать билд.

А мне инквизитор нравиться токо вот спел кастов от каста нет щас, арк нерфанут в дно , волна холода извращение в этой лиге пол легиона чистит, клейма тоже убиты , в итоге имеем что нет спел каста зависящего от скорости каста играбильного.

"

В верхней части дерева вообще столько узкопрофильных подклассов, что вроде как играбельные подклассы есть, а когда просто перебираешь список, чем бы поиграть на спеллкастере, то он на самом деле ограничивается одним подклассом.

Ну вообще то это лучше, чем нижняя ветка, где эни подкласс берет мили умение и хорошо играет с ним. Проблема не в спелл подклассах, а в самой механике спеллов и дереве.

"

Maidz32 wrote:

"

В верхней части дерева вообще столько узкопрофильных подклассов, что вроде как играбельные подклассы есть, а когда просто перебираешь список, чем бы поиграть на спеллкастере, то он на самом деле ограничивается одним подклассом.

Ну вообще то это лучше, чем нижняя ветка, где эни подкласс берет мили умение и хорошо играет с ним. Проблема не в спелл подклассах, а в самой механике спеллов и дереве.

Проблема в том, что гладиатор без блока может быть, и джага без брони.
А саботер это всегда трапер. И трапер это почти всегда саботер. И это самый мягкий пример из верхней части дерева. И интереса и простора выбора в этом нет.
Вот давал бы каждый подкласс адекватную альтернативу сделать спеллкастера, было бы красиво. Да или хоть что-то сделать.
А сейчас даже у самых что ни на есть спеллкастер подклассов с этим проблемы.

У трикстера самого по себе больше вариативности, чем у всех других подклассов в верхней части дерева вместе взятых.
Вот был бы каждый подкласс такого же уровня качества, было бы хорошо.
Оккультистка меня тоже устраивает.

Что в этом случае делать.
Разгружать профильные ветки, бафать непрофильные. Переносить часть механик профильных на ноды и кейстоуны и на крафт итемы.

Если у подкласса нет двойного дна, то он не обогощает игру, а просто является плейсхолдером, который забирает вариативность.