6400 сколько вышло 6- линков-удалите топик. у меня снова гореть начинает. только от комментов

"
По поводу качества и линкования есть видео от МБ Экстрим. https://www.youtube.com/watch?v=OQkeqAbndP0 (результаты на 11:35). Для тех кому лень смотреть расскажу он взял 10 ваал регалий с 0 качества, 10 с 20% и 10 с 30%. В итоге меньше всего фузов ушло чтобы залинковать 10 регалий с 0 качества 8069 на 10штук, 8360 на 20% и 12396(!!!) при 30% качестве. Понятно, что выборка не очень большая, но заставляет задуматься о пользе качества для линкования.

Это вообще не выборка. Хотя бы 100-100-100 надо. И, как сказал товарищ выше, лучше на 5л потестить.
"
Maidz32 wrote:
"
По поводу качества и линкования есть видео от МБ Экстрим. https://www.youtube.com/watch?v=OQkeqAbndP0 (результаты на 11:35). Для тех кому лень смотреть расскажу он взял 10 ваал регалий с 0 качества, 10 с 20% и 10 с 30%. В итоге меньше всего фузов ушло чтобы залинковать 10 регалий с 0 качества 8069 на 10штук, 8360 на 20% и 12396(!!!) при 30% качестве. Понятно, что выборка не очень большая, но заставляет задуматься о пользе качества для линкования.

Это вообще не выборка. Хотя бы 100-100-100 надо. И, как сказал товарищ выше, лучше на 5л потестить.


Так то и 100 не выборка в теории вероятности :-). Но все равно кажется качество никак не влияет. Больше похоже на этакую "примету", как с черной кошкой перебежавшей дорогу.
"ЕС дорогой лишь потому, что такие как ты думают, что ес круче" (с) LEXXrus85
Обо мне: туп как пробка, ленив как тюлень.
Качество раньше влияло и на дырки и на линки.
Сейчас влияет только на дырки.
На линки его молча убрали, так как 30+% качества слишком большой бонус оказался для линка.
ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ

Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других.
Last edited by Ratoru#5172 on Mar 26, 2019, 5:51:13 AM
"
Ratoru wrote:
Качество раньше влияло и на дырки и на линки.
Сейчас влияет только на дырки.
На линки его молча убрали, так как 30+% качества слишком большой бонус оказался для линка.


пруф-то где?
возвращаясь к этому видео, оно не пруф. В универе бы с первой лабораторной пиздюлями погнали с такой обработкой.
ИХИХИХИХИХИИХИХИХИХИХХИ
PoE Blocklist - расширение хрома для форума
Last edited by SHONYA3#2011 on Mar 26, 2019, 5:58:53 AM
"
SHONYA3 wrote:
"
Ratoru wrote:
Качество раньше влияло и на дырки и на линки.
Сейчас влияет только на дырки.
На линки его молча убрали, так как 30+% качества слишком большой бонус оказался для линка.


пруф-то где?
возвращаясь к этому видео, оно не пруф. В универе бы с первой лабораторной пиздюлями погнали с такой обработкой.

Видео и есть пруф, подкрепленное многими замечаниями от людей, что квалити перестало влиять.
И не гони, выборка в видео очень даже нормальная, и на ней прекрасно видно, что качество на дырки - работает отлично. На линки - не работает вообще.
ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ

Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других.
Last edited by Ratoru#5172 on Mar 26, 2019, 6:07:55 AM
"
Ratoru wrote:

Видео и есть пруф, подкрепленное многими замечаниями от людей, что квалити перестало влиять.
И не гони, выборка в видео очень даже нормальная, показывает как раз, что качество на дырки - работает отлично. На линки - не работает.


на лавочку к бабкам с таким пруфом пройди и со своей "очень даже нормальной выборкой".
ИХИХИХИХИХИИХИХИХИХИХХИ
PoE Blocklist - расширение хрома для форума
Last edited by SHONYA3#2011 on Mar 26, 2019, 6:10:28 AM
"
на лавочку к бабкам с таким пруфом пройди и со своей "очень даже нормальной выборкой"

Вот сам иди к бабкам, если не понимаешь разницу между поиском точных величин и подтверждения вероятностных влияний.
Для конкретных величин нужны тысячи выборок, а для подтверждения влияния и этой выборки более, чем достаточно. Точные величины нам не нужны.
И это видео отлично подтверждает, что качество не влияет на линковку вообще. А вот на дырки влияет.

ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ

Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других.
Last edited by Ratoru#5172 on Mar 26, 2019, 6:28:00 AM
"
Ratoru wrote:
Для конкретных величин нужны тысячи выборок, а для подтверждения влияния и этой выборки более, чем достаточно.


Откуда ты это берешь? Напомню заголовок, если ты забыл, что обсуждалось в этом треде "6400 сколько вышло 6- линков-". Ты на полном серьезе оцениваешь наличие или отсутствие незначительного бафа из 12 тысяч попыток при том, что за 6.5 событие может не произойти ни разу.
ИХИХИХИХИХИИХИХИХИХИХХИ
PoE Blocklist - расширение хрома для форума
"
Откуда ты это берешь?

Из теории вероятности.


ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ

Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других.
Last edited by Ratoru#5172 on Mar 26, 2019, 6:34:29 AM
"
Ratoru wrote:
"
Откуда ты это берешь?

Из теории вероятности.



Ну давай подробнее. Мне даже интересно.
ИХИХИХИХИХИИХИХИХИХИХХИ
PoE Blocklist - расширение хрома для форума

Report Forum Post

Report Account:

Report Type

Additional Info