Скамеры

"

SertmonT wrote:

а в посте 6л терминус стоящий меньше экза ? Нет. Почему тогда вы делаешь вывод "мб это и не было скамом" на основании стоящих меньше ?

Ну если учесть, что 6л терминус с таким ролом стоит 5 экзов, то мб это и не было скамом.

"

SHONYA3 wrote:

"

SertmonT wrote:

а в посте 6л терминус стоящий меньше экза ? Нет. Почему тогда вы делаешь вывод "мб это и не было скамом" на основании стоящих меньше ?

Ну если учесть, что 6л терминус с таким ролом стоит 5 экзов, то мб это и не было скамом.

как искусно ты дурачком прикидываешься. Верю.

"

SertmonT wrote:

"

SHONYA3 wrote:

"

SertmonT wrote:

а в посте 6л терминус стоящий меньше экза ? Нет. Почему тогда вы делаешь вывод "мб это и не было скамом" на основании стоящих меньше ?

Ну если учесть, что 6л терминус с таким ролом стоит 5 экзов, то мб это и не было скамом.

как искусно ты дурачком прикидываешься. Верю.

Ты не понял косяк своей логики даже после того, как я объяснил ? Ну ё-моё.

Выводы из ложных суждений это один из примитивнейших принципов логики.
Твой вывод - "мб это и не было скамом" базируется на неверном суждении "6л терминус стоит меньше экза".

Т.е этот вывод был бы корректным, если бы автор продавал терминус стоимостью меньше экза. Но его терминус - почти перфект. Как итог твой вывод некорректен, т.е базовое суждение ошибочно в этом конкретном случае.

Я не дурачусь. Прочитай какую нибудь книжку по логике, это будет полезно человеку любой профессии.
К примеру - "Логика" Виноградов. Кузьмин. Книга советская, поэтому всякая партийная чушь присутствует, но если это отбросить книга очень хороша для желающих понять базовые принципы.

"

ARBZ1488 wrote:

какой же ты клован, хоспаде
сделал для ся вывод кароч, берс на аватарке - тотал аут)00 уахуха

"

SertmonT wrote:

"

ARBZ1488 wrote:

какой же ты клован, хоспаде
сделал для ся вывод кароч, берс на аватарке - тотал аут)00 уахуха

1. Ты только что лишился своего единственного зрителя на твиче (шучу, не смотрел тебя - не доходил до твоих стримов т.к рука раньше уставала прокручивать вниз при сортировке по онлайну)
2. На моей аватарке дикарь взирающий на небо - олицетворяющий торжество мысли и прогресс. Его взгляд устремлен вверх - к небу. Он Калибан рвущийся на волю. Твой же выбор - потупил взор и надрачивает болт своего воображаемого друга.
Но вообще - это сильно, пытаться задеть человека выбором стандартной иконки.
3. Хочешь меня оскорбить - покажи что я не прав. Иным способом задеть меня у тебя не получится.

"

SertmonT wrote:

Ты только что лишился своего единственного зрителя на твиче (шучу, не смотрел тебя - не доходил до твоих стримов т.к рука раньше уставала прокручивать вниз при сортировке по онлайну)

"

Да кому ты нужен, оскорблять тебя?

"

Тебе просто по факту говорят что ты еблан.

"

SertmonT wrote:

Извините если кого то обидел своим поведением.

"

SertmonT wrote:

"

Да кому ты нужен, оскорблять тебя?

"

Тебе просто по факту говорят что ты еблан.

1. Кому нужен ? Тебе похоже. Неужели так сложно увидеть противоречие в двух предложениях ?
2. Было бы лучше, если бы мне писали не просто "по факту еблан", а описание самого этого факта.
3. Вообще занятная тенденция, не помню, когда меня последний раз в реале хотя бы дураком называли, а интернет чот частит. Наверное мне просто везет на сильных духом и прямолинейных людей в интернете (хотя кому я вру, в реале вы бы не "ебланом" меня называли, а в пол смотрели, задротики сраные)
4. Возможно, я и есть еблан. Но мне (еблану) самоутверждаться за счет оскорблений в интернете - не нужно.

Очередной урок мудрости от меня:
Говорите в интернете то, что сказали бы в лицо. Это честно по отношению к самому себе. Оскорбления в интернете развращают вашу душу, т.к происходит внутренний конфликт (в интернете - рембо, в реальности - терпила) это негативно на личность в целом влияет.

Не хочу продолжать ругаться тут. Если кто-то хочет пооскорблять меня дальше можете пригласить в какой то voip мессенджер, живое общение всегда лучше.