Похороны игры или грамотное решение руководства? Ждем патчноут.

"

Maidz32 wrote:

"

https://www.youtube.com/watch?v=kbSFpFFETBw

кек.Это до китавы 5 без лабы без пассивок. Умножь на 2 и еще час на лабы пассивки вот и выйдет 3 часа у топ 1 чела.

"

Maidz32 wrote:

"

По средним игрокам. Опытным, но не ноулайферам, очевидно же. Собственно в этом и проблема криса, что он думает точно так же как ты и нерфит все исходя из достижений полупроцента игроков. Но ведь кассу то делают не эти полупроценты, а середнячки. Именно поэтому мне не нравился нерф харвеста, он очень силен только для единиц, для подавляющего же большинства игроков - это был глоток свежего воздуха и возможность почувствовать себя белым человеком. А полупроцентики всегда будут в ажуре и в шоколаде, работа у них такая.

Так в большинстве игр топ контент затюнен под топ игроков-ноулайферов(в некоторых конечно есть возможность играть на разных сложностях). Учитыаая что пое создавалась, как хардкорная игра, не удивлен, что крис начал все менять. С текущими нерфами(в совокупности то дпс упадет раза в два как минимум) даже у ноулайферов проблемы будут, особенно на старте, но с харвестом игра превратилась бы в д3, где ты быстренько собираешь гир с полезными т1-3 статами, а потом оставшееся время перфектишь ради пары % дпс. В д3 вначале тоже было весело, но за 3-4 лиги скатилось в нудятину.

"

spokipo wrote:

"

Maidz32 wrote:

"

https://www.youtube.com/watch?v=kbSFpFFETBw

кек.Это до китавы 5 без лабы без пассивок. Умножь на 2 и еще час на лабы пассивки вот и выйдет 3 часа у топ 1 чела.

Ну сорян, ошибся, лабы кстати не все закрывают, включая даже пассивки скипают.

"

Ты правда считаешь, что все хотят уметь "играть правильно"? Или что игра должна балансироваться и соответствовать только ожиданиям тех, кто "играет правильно"?

"

gildarius85 wrote:

Ты путаешь гонку и старт лиги, разные вещи.

"

Столько предположений и все мимо, самая интересная часть формирование билда до играбельного состояния, второе - контент, он не всегда интересен, но я всегда рад новому контенту, особенно необычному, вроде Синдиката, Синтеза (да-да) и Кражи. Может быть мне и Жатва зашла бы, но я ее пропустил. И третье это выполнение сезонных достижений для сезонных наград. Но самое главное во всем этом получение удовольствия, если на каком то этапе я перестану получать удовольствие, я просто отложу до лучшего настроения, иногда таким образом я могу пропустить даже пару лиг. И да кроме третьего пункта, ничто из этого не страдает от нерфов, совсем.
Ну и когда вы говорите, что "большинство" что-то там предпочитает, не имея никакой объективной статистики на руках, это и есть говорить за других или судить по себе, потому что именно ваши ценности в этом случае являются определяющим того, что там предпочитает большинство, иначе вы бы сослались на объективные данные.

"

Ни одна компания в здравом уме не будет делать контент под 1.5% игроков. Если ты этого не понимаешь то тебе стоит начать пользоваться логикой. Даже с харвестом перфектить гир было долго и затратно, просто это стало возможно. Ты вообще умеешь в статистику или судишь по топу твича только ?

"

Maidz32 wrote:

Соре, но 15 часов на сюжетку это уровень новичка с опытом одной лиги. Никаким средним уровнем тут не пахнет. Средний уровень это игрок, который хоть немного читает гайды и учится "играть правильно" независимо от кол-ва времени на игру.

"

А в чем разница, в обоих случаях бегут с нулем в кормане, или ты про лабу? Мне один "спидранер" уверял что лабу стоит делать уже после 10 акта, кого слушать? А пассивки и вправду стоит скипать если цель быстрее выйти на шейпера и убера, там очень вкусный профит на старте.

"

Maidz32 wrote:

Так сируса убили или атлас закрыли ток полтора процента игроков? не знал. соре