Синтез Крафт
" я синтезировал около 20ти амулетов, а значит приготовил эссенцией (в большинстве случаев) около 60ти (все они были на 2 фракчуред стата), при этом где-то в 70% случаев я получал 4 стата после эссенции. Можно конечно предположить что это именно мне так везло, но это маловероятно... При чем на шансы большее количество статов влияет лишь в положительную сторону, оно лишь помешает мне затем в случае чего фиксировать суффиксы крафтом... Утверждения насчет того, что я не умею считать голословны, мягко говоря... |
|
" То есть ты хочешь сказать что там указан не шанс появления конкретного стата конкретного тира на предмете, а шанс появления этого стата в суффиксе или префиксе? Я так понимаю этот шанс следует читать как: вероятность получить например 51-55 Интеллекта на амулете 0,85%. При чем это уже учитывет то, что может быть амулет вобще без суффиксов... Простой пример для иллюстрации: пусть у нас есть предмет с 1 свойством, это свойство может быть суффиксом или префиксом, ну и пусть вариантов этого разных свойств у нас 3 для суффикса и 3 для префикса. Вопрос какова вероятность получить какое-то конкретное свойство на этом предмете: она понятно что 1/2 (суффикс или префикс) * 1/3 (вариантов свойств) = 1/6 - по идее это мы и занесем в таблицу... По твоему же там должно стоять 1/3? Last edited by XKent#2259 on May 7, 2019, 1:17:34 PM
|
|
" в смысле, шанс получить инту 0.85% на амулете без суффиксов? еще раз говорю - заходи:https://poedb.tw/us/mod.php?cn=Body+Armour&an=str_armour и просто просуммируй все префиксы. Это несложно. мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329
my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327 |
|
|
дел, чет надоело объяснять.
кидай эссенции, они выгоднее. мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329 my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327 Last edited by rendo_m#3104 on May 7, 2019, 1:24:17 PM
|
|
" нет, я думал что это просто шанс получить инту на амулете, уже с учетом того, что может быть амулет без суффиксов, я в предидущем примере проиллюстрировал на примере что я думал про таблицу. Да, посчитал префиксы на броне и получил 100%, значит шанс таки указан не в общем а конкретно на зароленый префикс. Значит шанс получить регалом это конкретное свойство = шансу из таблицы / 2? Ты же не знаешь наролит регал суффикс или префикс... ОК, с учетом вышенаписанного и того, что ты писал ранее, а именно: " сравнивать теперь надо 1 ролл эссенцией для суффикса (шанс из таблицы) с одним роллом регалом (шанс из таблицы / 2 ). Тут уже сопоставимые цифры: 30 (эссенция) или 17*2 (регал)... Тут все теперь верно? Last edited by XKent#2259 on May 7, 2019, 1:46:49 PM
|
|
|
Итак от теории перейдем к практике:
Подробные результаты под катом Вот выводы: 1)Провел проверку на количество нароленых модов: на 20 эссенций (6 модов)Х1=5% (5 модов)Х3=15% (4 мода)Х16=80%; 2)Провел проверку гипотезы насчет того, как эссенция ролит статы с точки зрения суффикс это или префикс. Рассматривалось 2 варианта: 2А)(Гипотеза rendo_m)"Если сначала ролится число суффиксов и префиксов и потом один из них заменяется на нужный эссеницией". Прогноз на получение двух суффиксов кроме того, что дала эссенция 4/14 = 0,28; 2Б)(Моя гипотеза) "Эссенцией фиксируется 1суффикс, затем роллятся отдельно остальные" Прогноз на получение двух суффиксов кроме того, что дала эссенция 3/7 = 0,43; Полученый при эксперименте результат: 10/20 = 0,5 что намекает на большую достоверность варианта 2Б... 3)за 20 траев количество модов с типом (суффикс или префикс) соответствующим типу использованной эссенции (исключая мод гарантированный эссенцией) составило 30, то есть 1.5 на трай.
Spoiler
I M P S % S 4 2 2 2 S 4 2 2 2 S 4 1 3 3 S 4 1 3 3 S 4 1 3 3 S 4 2 2 2 S 4 2 2 2 S 4 1 3 3 S 5 2 3 3 P 4 3 1 3 P 5 2 3 2 P 4 2 2 2 S 4 1 3 3 S 4 1 3 3 S 4 2 2 2 S 4 2 2 2 S 4 2 2 2 S 5 2 3 3 S 4 2 2 2 S 6 3 3 3 где колонка "I" - тип эссенции которой роллилось (S - эссенция на суффикс, P - эссенция на префикс); колонка "M" - количество модов на выходе; колонка "P" - количество префиксов на выходе; колонка "S" - количество суффиксов на выходе; колонка "%" - количество модов на выходе соответствующих типу эссенции на входе; Полученный результат легко (и не дорого) может проверить (и опровергнуть или подтвердить) любой из вас. Конечно выборка из 20ти траев не является 100% гарантией, но на некоторые мысли наводит. Как только куплю пачку мелких эссенций (я использовал Wailing) пополню таблицу... Last edited by XKent#2259 on May 7, 2019, 4:45:12 PM
|
|
" И без всяких проверок это выглядит более логичным. Rat есть Rat,как ее не назови.
|
|
" ну 17 - цифры с потолка ( может меньше, хз) и прикол в том, что после эссенций надо будет аннули кидать(возможно) мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329 my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327 Last edited by rendo_m#3104 on May 7, 2019, 5:47:28 PM
|
|
" Аннули частенько убивают нужный мод. Я лично из за этого недолюбливаю такой способ крафта. Чистой воды казино. ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других. Last edited by Ratoru#5172 on May 7, 2019, 5:50:43 PM
|
|
|
1)Посчитал шансы для метода альтспам + регал:
Шанс наролить альтом два топовых тира интеллекта = 0,84(шанс на определенный тир из таблицы) *2 (2 приемлемых тира) / 2 (шанс получить суффикс или префикс) = 0,84% то есть ~120 альтов = ~14 хаосов. Шанс ролучить регалом приемлемый тип "ко всем атрибутам" = 0,65 (шанс на определенный тир из таблицы) *3 (3 приемлемых тира) / 2 (шанс получить суффикс или префикс) = 0,975% то есть ~102 трая в 1 регал +1 скоринг = ~2 хаоса на трай. Итого в пересчете на хаосы: (14+2)*102 = 1632 хаоса. 2)Из приведенной в предидущем посте выдержки с практическими результатами у нас в среднем 1.5 трая наролить "ко всем атрибутам" на эссенцию, с вероятностью 0,65(шанс на определенный тир из таблицы) *3 (3 приемлемых тира)*1.5 (те самые полтора трая) = 2,93% то есть ~34 попытки. Итого в пересчете на хаосы 30*34 = 1020 хаосов... То есть вариант 2 дешевле в полтора раза, но тут конечно не учтены аннульменты, которые могут понадобиться (а значит и запороть попытку), но это посчитать не так то и просто. Думаю, что не учтены еще какие-то нюансы... Вывод: а вот фиг его знает что теперь делать ))) |
|
